Teoría del delito y de la pena

Por: Tipo de material: TextoTextoDetalles de publicación: Buenos Aires 2003 AstreaEdición: 2a. ed. act. y ampDescripción: 2 vISBN:
  • 950-508-371-8 Obra Comple , 950-508-372-6 Tomo 1 ,
Tema(s):
Contenidos:
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
LIBROS LIBROS Biblioteca Legislativa y Pública "Eva Perón" 343.23 T.2 DON (Navegar estantería(Abre debajo)) Disponible LEG-LIB-009845
LIBROS LIBROS Biblioteca Legislativa y Pública "Eva Perón" 343.23 T.1 DON (Navegar estantería(Abre debajo)) Disponible LEG-LIB-009844

Indice T.1

Prólogo a la segunda edición
Agradecimientos

Capítulo I: El problema de la fundamentación de la pena
1. Introducción
2. Fundamento obligatorio de las sanciones jurídico penales
a) El Estado de derecho
b) La ley
1) Concepto de ley previa
2) Antecedentes de la ley previa
c) El principio de legalidad
d) Consecuencias del principio nullum crimen nulla poena sine lege
1) Prohibición de la analogía
2) Prohibición de la retroactividad
a) El principio del artículo 2º del código penal
b) La ley más favorable
c) Las medidas de seguridad
d) Leyes temporales
3) Prohibición de fundamentar el castigo en el derecho consuetudinario
4) El mandato de certeza
3. Fundamento real de las sanciones jurídico penales
a) El delito
b) La peligrosidad
1) Análisis del código penal
2) El artículo 34, inciso 1º, del código penal
3) Lombroso
a) Eolución
1) El punto de partida
2) Teoría atávica
b) Teoría morbosa
1) Preparación
2) Fusión del atavismo y de la locura moral
c) La epilepsia como síntesis
d) La teoría criminogenética definitiva
e) Análisis crítico
4. Fundamento de conocimiento de las sanciones jurídico penales
5. Fundamento jurídico de las sanciones jurídico penales
6. Fundamento final o teleológico de las sanciones jurídico penales
a) Kant y las teorías que ven en la pena una retribución
b) Teoría de la prevención especial
c) Teoría de la prevención general
1) La prevención general en von Feuerbach
2) La prevención general positiva
7. Conclusión
Apéndice: El delincuente por conciencia. Un problema de colisión de deberes
1. Introducción
2. La colisión de deberes en el derecho penal actual
3. Solución del problema
a) Solución del voto mayoritario
b) Solución propuesta

Capítulo II: Fundamento jurídico de la pena
8. La relación del poder del Estado y los derechos fundamentales
9. Fundamentos de los derechos humanos desde una perspectiva ética
a) El Estado moderno
1) El soberano puede disponer libremente del derecho
2) El oberano puede violar el derecho
3) El soberano puede asumir en cualquier momento todo tipo de competencia
4) La soberanía
5) La soberanía es ilimitada en su contenido
b) La fundamentación de los derechos humanos en el Estado moderno

Capítulo III: Derechos humanos, dogmática penal y criminología
10. Introducción
11. Estado totalitario y dogmática penal
12. La denominada criminología crítica
13. La pretendida teoría desde la marginación
14. Conclusión

Capítulo IV: La teoría normativa de la culpabilidad
15. Comienzo de la teoría normativa
16. La teoría psicológica hasta el comienzo del siglo XX
17. El elemento de la teoría de la culpabilidad desde Frank hasta Freudenthal
18. Desarrollo de la teoría de la culpabilidad desde 1922 hasta 1935
19. Período que va desde 1935 hasta 1945
20. Actuales tendencias sobre la culpabilidad. Teorías de la prevención especial
a) Teorías que aceptan la culpabilidad
b) Teorías que reemplazan el concepto de culpabilidad por criterios de prevención general
c) Función del tipo penal
d) Función de la antijuridicidad
e) Función de la responsabilidad
f) Teoría funcional de la culpabilidad de Jakobs
g) Funciones de la culpabilidad según Achenbach
h) La teoría de Streng
22. La función de la culpabilidad en la medición de la pena
23. Crítica de las posiciones
24. Propuesta de solución provisional. Desarrollo de la dogmática penal
a) El contenido del concepto de atribuibilidad
b) Los grados de la atribuibilidad
1) La responsabilidad por el hecho
2) La culpabilidad
c) La responsabilidad por el hecho

Bibliografía

Indice T.2

Prólogo
Agradecimientos

Capítulo V: La imputación primaria
A) La teoría de la acción
25. Justificación del tema
26. Problemas históricos del concepto de acción
a) El concepto hegeliano de acción
b) Concepto causal de acción
c) Concepto final de acción
d) La teoría social de la ación
e) Síntesis
27. Concepto de acción y sistemática del delito
a) La estructura de la acción
b) El derecho argentino
B) Acción y omisión. Causas que las excluyen
28. La acción es sólo del hombre
29. El concepto jurídico de acción
30. Casos de exclusión de la acción
a) Los movimientos reflejos
b) Estados de completa inconciencia
c) Fuerza física irresistible
31. Acción y resultado en el concepto de ilícito
32. El consentimiento
C) La relación causal
33. Delimitación típica del problema de la causa
34. Las teorías causales en derecho penal
a) Teoría de las condiciones o de la equivalencia
b) Teorías limitativas de la responsabilidad
1) Teoría de la relevancia de Mezger
2) Teorías de la causalidad adecuada
c) Conclusión. Teoría de la imputación objetiva
d) El riesgo permitido
D) El delito doloso como forma básica del hecho punible
35. El bien jurídico. Concepto
a) Antecedentes
b) El bien jurídico como concepto que surge de la constitución nacional, creadora del Estado de derecho
c) Su noción como un estado valioso de cosas
36. Bien jurídico, norma, tipo penal y destinatario de la norma
37. El bien jurídico y la teoría de las normas, desde una perspectiva lógica
38. Norma y protección de los bienes jurídicos
E) El tipo penal
39. Concepto
40. Beling, creador del tipo penal
41. Tipo penal y mandato normativo
42. Funciones del tipo
43. La función de garantía en particular
44. Tipo penal y antijuridicidad
45. Conformación de los tipos penales
46. La denominada congruencia en los tipos penales dolosos
a) Tipos incongruentes
b) Defectos de congruencia
1) La tentativa
2) Error de tipo
47. El tipo penal doloso
48. Los elementos normativos y descriptivos del tipo penal
49. Parte objetiva del tipo
a) Elementos
b) Sujetos del delito
1) Delitos por propia mano
2) Delitos especiales en sentido estricto
3) Delitos especiales en sentido amplio
4) El sujeto pasivo del delito
50. El tipo subjetivo. Los elementos subjetivos del ilícito
a) Delitos de intención
b) Delitos de tendencia
c) Delitos de expresión
51. Concepto de dolo
a) El hombre como único ser que puede actuar dolosamente
b) Dolo y conciencia del ilícito
c) Teoría sobre el dolo
d) La conformación del dolo
1) Elemento intelectual
2) El elemento volitivo
3) Momento del dolo
e) Clases de dolo
1) El dolo directo
2) El dolo eventual
f) Teorías para diferenciar el dolo eventual de la culpa con representación
2) La teoría del sentimiento
3) Del consentimiento o de la voluntad
a) Teoría hipotética del consentimiento o de la voluntad
b) Teoría positiva del consentimiento o de la voluntad
c) La posición de Kaufmann
d) La posición de Jescheck
52. El error de tipo
a) Error de tipo y circunstancias concominantes
b) Significación social
c) La llamada valoración paralela en la esfera del profano y el error de subsunción
d) El error de tipo y la omisión
e) Leyes penales en blanco
f) El error en las relaciones causales
g) Error in persona y aberratio ictus
h) Error en la relación causal
F) Antijuridicidad y juridicidad de la conducta típica. Las funciones del juicio de antijuridicidad
53. Teoría del tipo y de la antijuridicidad
54. Antijuridicidad formal y antijuridicidad material
55. Causales de justificación
a) Las denominadas fuentes de las causales de justificación
b) Reglas comunes a las causales de justificación
c) Elementos subjetivos de las causas de justificación
d) Creencia errónea de una causal de justificación
56. La legítima defensa
a) Diferencia con el estado de necesidad
b) Fundamento
c) Naturaleza
d) Bienes defendibles
e) Diferencia entre la legítima defensa y la justicia por mano propia
f) Estructura de la legítima defensa
1) Agresión ilegítima
a) La acción humana como base de la legítima defensa
b) La antijuridicidad de la agresión
2) La acción defensiva
a) Falta de provocación suficiente
b) Los casos de mecanismos automáticos
c) Límites de la defensa en cuanto a bienes de terceros
d) Caso especial de legítima defensa
3) La legítima defensa de terceros
4) Elemento subjetivo de la legítima defensa
57. El estado de necesidad justificante
a) clases
b) Fundamento y naturaleza jurídica
c) Procedencia
d) Requisitos
1) Actualidad del peligro
2) La necesidad
3) Ponderación de intereses
4) Falta de provocación suficiente
e) Adecuación
f) El elemento subjetivo de la justificación
g) El Estado y el estado de necesidad
58. La colisión de deberes
a) Casos tratados por la ley 110
1) El cumplimiento de un deber y el ejercicio legítimo de un derecho
2) La obediencia debida. Ambito
59. El consentimiento como causal de justificación
a) El consentimiento y las intervenciones curativas
b) Requisitos de la declaración del consentimiento
c) El consentimiento presunto. Presupuestos
60. El riesgo permitido

Capítulo VI: La imputación de segundo grado
A) Teoría general de la atribuibilidad
61. concepto
62. Concepto normativo de culpabilidad
63. Teoría psicológica de la culpabilidad
64. Concepción normativa de la culpabilidad
65. Concepción actual de la culpabilidad
66. La atribuibilidad como categoría de la teoría del delito y la imputación de segundo grado
67. Responsabilidad por el hecho
a) Teoría de la no exigibilidad de otra conducta, como base de exclusión de la responsabilidad por el hecho
1) Planteo del problema
2) La no exigibilidad como causa supra legal de exclusión de la responsabilidad
b) Estado de necesidad que elimina la responsabilidad por el hecho
c) El miedo insuperable y la coacción
d) Obediencia debida
68. Exceso en la legítima defensa
a) El exceso considerado como culposo
b) El exceso considerado como acción dolosa
c) El exceso como una forma de no exigibilidad
B) Capacidad de culpabilidad o imputabilidad
1) Métodos para evaluar la inimputabilidad
69. Bio´lógico
70. Psicológico
71. Biopsicológico o mixto
2) Antecedentes legales
72. Introducción
73. El proyecto Tejedor
74. Proyecto de Villegas, Lanzar y García
75. Código de 1886
76. Proyecto de 1891
77. La Comisión del Senado
78. Proyecto ruso de 1881
79. Críticas al proyecto
3) El problema dogmático de la capacidad de culpabilidad
80. Conceptualización
81. La capacidad de culpabilidad y el destinatario de las normas
4) La fórmula del código penal argentino
82. El método legal de determinación de la capacidad de culpabilidad
83. Análisis de la fórmula del código penal
a) Insuficiencias de las facultades
b) Alteraciones morbosas
1) Encuadre de las alteraciones morbosas
2) Anomalías psíquicas graves
c) Los denominados trastornos profundos de la conciencia
d) Imposibilidad de comprender la criminalidad del acto
e) Dirigir sus acciones
5) La actio libera in causa
84. concepto
85. Clases
86. Ambito
87. El problema dogmático y la búsqueda de soluciones
a) Los modelos de excepción. La posición de Hruschka
1) Argumentos sobre el origen de la actio libera in causa
2) Argumentos de orden normológico
a) Obligación y deber
b) Imputación ordinaria e imputación extraordinaria
c) Niveles de imputación
b) Los sistemas de imputación ordinarios
88. La actio libera in causa y la autoría mediata
89. Acciones culposas
90. Consecuencias de la inimputabilidad
C) El error de prohibición
91. concepto
92. Desarrollo histórico
93. El problema en la dogmática moderna
94. La conciencia del ilícito en la teoría del dolo y de la culpabilidad
a) Teoría estricta del dolo
b) Teoría restringida del dolo
c) Teoría estricta de la culpabilidad
d) Teoría restringida de la culpabilidad
95. Base normativa del error de prohibición
96. sistemática
97. Objeto y contenido del conocimiento del injusto
98. Efectos del error de prohibición
99. Especies de error de prohibición
a) Abstracto o directo
b) Concreto o indirecto
c) Suposición equivocada de la falta de exigibilidad
100. Casos discutidos de error de prohibición
a) El error sobre la punibilidad
b) Problemas del error de prohibición en el caso de autoría
c) El delincuente habitual
d) La justificación putativa
1) Teoría de los elementos negativos del tipo
2) Teoría estricta de la culpabilidad
3) Teoría restringida o limitada de la culpabilidad
4) La teoría de Dreher
101. Distinción entre el error de prohibición evitable y el inevitable
a) Requisitos de la evitabilidad
b) Evitabilidad del error de prohibición y comisión del acto antijurídico
102. Derecho penal especial e infracciones administrativas
a) Problemas generales
b) Orientación jurisprudencial en materia de derecho tributario

Apéndice: Jurisprudencia sistemática
A) Capacidad de culpabilidad
1. Martínez, Feliciano Corsino
2. Alegre, Hermenegildo
3. Sitaloic, Domingo
4. Sosa, Rufino
5. Segura, Néstor
B) Error de prohibición
6. Morillas, Juan Simón
7. Krill Producciones Gráficas
8. Buombicci, Neli Adela

Bibliografía

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Con tecnología Koha