Las medidas de coerción y la inconstitucionalidad de la prisión preventiva

Contiene: Prisión preventiva: consideraciones generales. Constitucionalidad de la prisión preventiva. Duración de la prisión preventiva. El sistema acusatorio y las medidas de coerción. Jurisprudencia

Indice

Agradecimiento

Introducción

I. La coerción legítima a cargo del poder judicial. Aspectos y proyecciones

II. La prisión preventiva
1. Noción y consideraciones generales
2. Fines
3. Caracteres
4. Límites
5. Cesación
6. Naturaleza y justificación de la prisión preventiva
6.1. Criterios sustantivos o metaprocesales
6.2. Criterios procesalistas
6.3. Otros criterios

III. onstitucionalidad de la prisión preventiva

IV. Evolución jurisprudencial y doctrinaria

V. Alternativas a la prisión preventiva

VI. La duración de la prisión preventiva

VII. Supresión en los códigos de las normas sobre excarcelación

VIII. El sistema acusatorio y las medidas de coerción

IX. Las medidas de coerción en los nuevos códigos
1. Código procesal penal de la provincia de Chubut
2. Nuevo código procesal penal de Entre Ríos
3. Código procesal penal de Santa Fe

X. Síntesis de fallos

XI. Fallos trascendentes completos. Reflexiones
I. Fallos completos
1. Estévez, José Luis s/solicitud de excarcelación (CSJN). Recurso extraordinario. Procedencia. Plazo razonable de detención
2. Trusso, francisco Javier s/excarcelación (CSJN). Recurso extraordinario. Procedencia. Límites a la detención sin condena
3. Barbará, Rodrigo Ruy s/exención de prisión (CNCrim. y Corr. Capital Federal, Sala I). Presunciones iure et de iure o iure tantum para justificar la prisión preventiva. Situación de inocencia
4. Macchieraldo, Ana María Luisa s/recurso de casación e inconstitucionalidad (CNCP, Sala III). Peligro de fuga. Presunción de perturbar la acción de lajusticia en base al monto de la posible pena
5. Comesaña, Teresa Martina s/solicitud de excarcelación (TO Crim. Fed. nº5 San Martín, buenos Aires). Excarcelación. Detención domiciliaria. Procedencia
6. Chabán, Omar Emir s/excarcelación (CNCrim. y Corr. Capital Federal, Sala V). Excarcelación. Procedencia bajo caución real, a pesar del monto de la amenaza de pena
7. Romina Anahí Tejerina s/homicidio calificado (CPenal Jujuy, Sala II). Recurso de reposición y solicitud de excarcelación planteado por la defensa. Recurso extraordinario
8. Chabán, Omar E. s/rec. de queja (CNCP, Sala III). Admisión del recurso de queja por ser resolución equiparable a definitiva (con disidencia)
9. Gómez Saucedo, Daniel Alejandro s/robo calificado, etc. (CSJN). La decisión denegatoria de excarcelación es equiparable a sentencia definitiva
10. Hernández, Guillermo A. s/recurso de casación (CSJN). Deben ser examinados los agravios sobre la denegatoria de libertad por ser ello equiparable a sentencia definitiva
11. Rivarola, Mariano Martín p.s.a. homicidio, etc. Recurso de casación (TSJ Córdoba, Sala Penal). Necesidad de fundamentar suficientemente los motivos de procedencia de la medida de coerción y trascendencia sobre la validez del fallo
12. Comesaña, Teresa Martina s/rec. de casación (CNCP, Sala III). Prisión domiciliaria como morigeradora de laprisión preventiva. Condiciones
13. Chabán, Omer E. (CSJN). Inadmisibilidad del recurso extraordinario. Si no se trata de sentencia o resolución equiparable
14. Tejerina, Romina Anahí s/homicidio calificado (CSJN). Procedencia del recurso extraordinario ante la fundamentación dogmática e insuficiente de la condena impuesta
15. Espíndola, Alejandra Karina s/rec. de casación (CNCP, Sala III). Detención domiciliaria. Procedencia. Denegatoria de excarcelación
16. G., S.M. s/ arresto domiciliario (CNCrim. y Corr. Fed., Sala II). Prisión preventiva. Procedencia. Otorgamiento de prisión domiciliaria en protección de los derechos del niño y de la familia
II. Reflexiones sobre los casos precedentes
1. La prisión preventiva como variable de ajuste de la seguridad
2. Libertad y medidas de coerción personal
3. Análisis de algunos códigos procesales
4. Diferentes interpretaciones de las normas sobre excarcelación
5. Las restricciones del legislador no pueden estar por encima del esquema constitucional
6. Corresponde reparar también en que, como regla, la prisión preventiva cumplida no es indemnizable
7. Necesidad de verificar el tiempo del proceso y la cantidad y calidad de las pruebas producidas a fin de determinar si corresponde la excarcelación
8. Prisión preventiva y alternativa de prisión domiciliaria para las procesadas que mantienen la condición de inocentes hasta una sentencia condenatoria firme

Conclusiones

Apéndice - Documentos internacionales de interés para resolver sobre la libertad del imputado
1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
2. Convención Americana sobre Derechos Humanos
3. Proyecto de reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la Justicia Penal (Reglas de Mallorca)
4. Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio)

Bibliografía