Historia del sistema argentino de patentes de invención 1580 - 1863

Contiene además: Propiedad intelectual en la Constitución Nacional. Antecedentes, fuentes e interpretación

Indice

Presentación
Agradecimientos
Prólogo
Introducción

Primera parte: Colonia, emancipación y democracia inorgánica

Capítulo I: La protección de las invenciones en España: entre el absolutismo y el liberalismo
1. Los privilegios en la época de los Austrias
2. Los privilegios en la época de los Borbones

Capítulo II: La protección de las invenciones en el derecho indiano: la oposición del Cabildo de Buenos Aires
1. Situación económica hasta la fundación del Vierreinato del Río de la Plata
2. Conformación del derecho indiano. El poder real de los Cabildos
3. El debate dado en torno a los primeros privilegios en Buenos Aires
a) Las salinas
b) Las pastillas de carne de los hermanos Liniers
c) Máquina para prensar cueros

Capítulo III: La protección de las invenciones en los albores de la patria: Belgrano, la oposición liberal a los privilegios exclusivos
1. La visión sobre los privilegios exclusivos en los primeros liberales argentinos
2. Belgrano como Secretario del Consulado de Buenos Aires
a) El rechazo del Consulado a los privilegios exclusivos
b) Los premios para fomento de la innovación
c) Ciencia e innovación
3. Los privilegios exclusivos en el Correo de Comercio: la opinión de Belgrano y Vieytes
4. El proyecto de Constitución de Mariano Moreno

Capítulo IV: La protección de las invenciones en la Asamblea del año XIII
1. Naturaleza del poder de los Gobierno Patrios para dictar privilegios exclusivos
2. Los privilegios concedidos por la Asamblea del año XIII
3. Los privilegios exclusivos en los proyectos de constitución presentados ante la Asamblea del año XIII
a) El proyecto de la Comisión Oficial
b) El proyecto de ls Sociedad Patriótica
c) El proyecto de constitucional federal
d) El proyecto atribuido al consenso de los diputados de la Asamblea del año XIII

Capítulo V: La protección de las invenciones en los ensayos constitucionales: los estatutos de 1815 y 1816 y el reglamento de 1817
1. El estatuto provisional de 1815
2. El estatuto provisional de 1816
3. El reglamento provisorio de 1817
4. Los privilegios exclusivos del Congreso de Tucumán
a) Privilegio sobre fábrica de armas
b) Privilegios sobre aceites
c) Privilegios sobre naipes

Capítulo VI: La protección de las invenciones en los ensayos constitucionales: las constituciones de 1819 y 1826
1. La constitución de 1819
2. Las fuentes del art.44 de la constitución de 1819
a) Las fuentes de orden externo
b) Las fuentes de orden local
3. El art. 127 de la constitución de 1819
a) La constitución de Massachusetts de 1780 como fuente del art.127
b) Los problemas en torno a las traducciones del art.6 de la constitución de Massachusetts disponibles en la época
c) La constitución de Massachusetts en la redacción del art.127
4. El fundamento de la protección en las constituciones de 1819 y 1826
5. Los privilegios exclusivos en la década del 20: el pensamiento de Dorrego

Capítulo VII: La protección de las invenciones durante el gobierno de Rosas: la primera ley argentina de patentes de privilegios
1. El privilegio Sutton
2. La solicitud de privilegio de Echapare
3. La solicitud de privilegio de Saez
4. La aprobación del privilegio de Saez y la suma del poder público; el debate parlamentario
5. Los empresarios ingleses solicitan protección para sus inventos
6. La ley de patentes de privilegios de 1841
a) Sujetos de derecho. El derecho al privilegio
b) Objeto protegido
c) La novedad como recaudo
d) La exclusiva de fabricación
e) La exclusiva comercial. Importaciones paralelas y derechos aduaneros: un debate que se anticipó a los tiempos

Segunda Parte: El camino hacia la constitución

Capítulo VIII: Aportes de los paradigmas imperantes en la organización constitucional de los países de América del Sur al sistema de propiedad intelectual de la constitución de 1853
1. Evolución del sistema de protección intelectual en América del Sur
2. Los paradigmas de protección intelectual en Sudamérica
a) Brasil
i) La norma más antigua de Latinoamérica en derecho industrial
ii) La Constitución Imperial de 1824
iii) Ley de privilegios de 1830
b) Bolivia
i) Constitución de 1826
ii) Constituciones de 1831, 1834 y 1839
iii) Constitución de Bolivia de 1843
iv) Constitución de Bolivia de 1851
v) Constitución de 1861
c) Chile
i) Los ensayos de 1812 y 1818 y la constitución de 1822
ii) Constitución de 1823
iii) Constitución de 1828
iv) Constitución de 1833
d) Colombia
i) Constitución de 1821
ii) La ley de privilegios de 1823
iii) Constitución de 1830
iv) Constitución de Nueva Granada de 1832
v) Constitución de Nueva Granada de 1843
vi) Ley de patentes de 1848
vii) Constitución de 1853
viii) Constitución de la Confederación Granadina de 1858
ix) Constitución política de los Estados Unidos de Colombia de 1863
e) Ecuador
i) Las primeras constituciones
ii) Constitución política de la República del Ecuador de 1843
iii) Constitución de 1845
iv) Constitución de 1851
v) Constitución de 1852
vi) Constitución de 1861
f) Perú
i) Constitución peruana de 1823
ii) Constitución de 1826
iii) Constitución del Perú de 1828
iv) Constitución de 1834
v) Ley fundamental de la Confederación Perú Boliviana de 1837
vi) Constitución del Perú de 1839
vii) Estatuto provisorio de 1855
viii) Constitución peruana de 1856
ix) Constitución del Perú de 1860
g) Uruguay
h) Venezuela
i) Constitución Federal de 1811
ii) Constitución política del Estado de Venezuela de 1819
iii) Constitución del Estado de Venezuela de 1830
iv) Constitución de Venezuela de 1857
v) Constitución de Venezuela de 1858
vi) Constitución de los Estados Unidos de Venezuela de 1864

Capítulo IX: Aporte del derecho público provincial al sistema de propiedad intelectual de la constitución de 1853
1. La protección de las invenciones en el derecho público provincial anterior a la sanción de la constitución nacional de 1853
a) Reglamento provisorio de la provincia de Córdoba de 1821
b) Código constitucional provisorio de la provincia de Córdoba de 1847
c) Constitución de la República del Tucumán de 1820
d) Proyecto de constitución de la provincia de Tucumán de 1834
e) Estatuto provisorio de la provincia de Tucumán de 1852
f) Constitución de la provincia de Corrientes de 1824
g) Proyecto de constitución de la provincia de Buenos Aires de 1833
2. La protección de las invenciones en las constituciones de las provincias dictadas con posterioridad a la sanción de la constitución nacional de 1853
3. La disputa dada en torno a la facultad concurrente de las provincias y el Estado Nacional a dictar privilegios exclusivos
4. Los privilegios exclusivos en los pactos preexistentes

Capítulo X: Aporte de los publicistas de la época al sistema de propiedad intelectual de la constitución de 1853: Echeverría, Sarmiento, Alberdi y De Angelis
1. La visión americanista y la noción de plagio en la Generación del 37. Los escritos de la Generación de 1837 como antecedentes de la constitución nacional
2. Esteban Echeverría, el dogma socialista y la industria nacional
3. Domingo Faustino Sarmiento: entre la política de la conveniencia y el pesimismo
a) Sarmiento y el derecho de autor
b) Sarmiento y la protección de las invenciones
c) Sarmiento y la innovación agropecuaria
4. Juan Bautista Alberdi: el inspirador del sistema constitucional de protección intelectual
a) El sistema de protección intelectual según Bases
b) El proyecto de constitución de Alberdi
i) La limitación en el tiempo en el derecho conferido
ii) El proyecto de Alberdi establece un estatuto especial para autores e inventores, pero no autónomo
5. Pedro de Angelis: el otro proyecto de constitución de 1852

Capítulo XI: Fuentes del sistema constitucional de protección de los derechos intelectuales de la constitución nacional de 1853: la fórmula sudamericana
1. Las fuentes
2. Reparos que obstan tomar a la constitución de EEUU como fuente directa del art.17 de la constitución nacional
3. Reparos que obstan tomar como fuente directa a la legislación francesa
4. La fórmula sudamericana
5. La fórmula sudamericana llega por medio del proyecto Alberdi, las constituciones de Chile de 1833 y de Venezuela de 1830 y los antecedentes nacionales y sudamericanos
6. La fórmula sudamericana y los arts.17, cláusula quinta, y 64 inc.16, de la constitución nacional. Integración de las fuentes
i) Fuentes del art.64, inc.16
ii) Sentido de las cláusulas del progreso en América del Sur
iii) La unidad de régimen en los pactos preexistentes

Capítulo XII: La interpretación histórica del sistema constitucional de propiedad intelectual
1. El art.17 de la constitución nacional como estatuto autónomo de los autores e inventores y la interpretación histórica del sistema constitucional de protección de los derechos intelectuales
2. El sistema constitucional de protección intelectual, interpretado por Juan Bautista Alberdi
3. Interpretación del sistema constitucional de patentes, según los propios actos del Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo Nacional
4. Interpretación del sistema constitucional de protección de los derechos intelectuales realizada por el Poder Ejecutivo Nacional y el Congreso Nacional, en el debate de la ley de patentes 111 de 1864
a) Debate en la Cámara de Senadores
b) Debate en la Cámara de Diputados
5. Interpretación del sistema constitucional de protección de las invenciones realizadas por el derecho público provincial posterior a 1853
6. Interpretación del sistema constitucional de protección de las invenciones realizada por la Corte Suprema de Justicia en los primeros fallos decimonónicos sobre patentes
a) Causa Chinchilla, Rafael c/Bosini, Antonio s/patente de invención. Año 1869
i) Hechos
ii) Doctrina del fallo
iii) Comentario al fallo
b) Causa Roggiero y compañía c/Silveyra y Gaoulstone s/nulidad de una patente de invención. Año 1873
i) Hechos
ii) Doctrina del fallo
iii) Comentario del fallo

Capítulo XIII: Aportes de la ley de patentes de 1855 del Estado de Buenos Aires a la interpretación del sistema constitucional de propiedad intelectual
1. Ratificación de la interpretación histórica
2. Art.1 de la ley 1637 de la provincia de Buenos Aires
i) Objeto de derecho
ii) Prohibición de patentar composiciones farmacéuticas
ii) Plazo
iii) Tasas
iv) Nulidad de la patente
v) Exclusiva de comercialización
vi) Cuestiones administrativas. Autorización al Poder Ejecutivo
3. Alsina, Vélez Sársfield y Carlos Tejedor acreditan que la ley de 1855 ha tenido aplicación práctica y que fueron concedidas patentes bajo su amparo. La ley de 1855 como fuente de la ley 111 de 1864: La experiencia ha de ir enseñando

Capítulo XIV: Bases y puntos de partida para una interpretación del sistema constitucional de propiedad intelectual
1. El sistema constitucional de protección de los derechos intelectuales, bajo los principios interpretativos
a) Principio de interpretación literal
b) Principio interpretativo del contexto y de la interpretación auténtica
i) Interpretación de Juan Bautista Alberdi, inspirador de la constitución, pero fundamentalmente Ministro Plenipotenciario de la Confederación Argentina en Europa desde 1854 a 1860
ii) Interpretación del Congreso Nacional de la Confederación y de la República Argentina y del Poder Ejecutivo Nacional
iii) Argumento del senador Martín Zapata, ex diputado constituyente de 1853, al fundamentar el rechazo de un privilegio exclusivo
iv) El deber de explotación
v) Interpretación del senador Alsina en el debate de la ley 111
vi) Interpretación del senador Navarro en el debate de la ley 111
vii) Interpretación del Ministro del Interior Guillermo Rawson, al debatirse la ley 111
viii) Interpretación del senador de la Vega al debatirse la ley 111
ix) Interpretación de la constitución de la provincia de Córdoba de 1855
x) Interpretación de la constitución de Corrientes de 1856
xi) Interpretación de la constitución de la provincia de San Luis de 1871
xii) Interpretación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los autos Chinchilla, Rafael c/Bosini, Antonio s/patente de invención del año 1869
xiii) Interpretación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa Roggiero y compañía c/Silveyra y Gaoulstone s/nulidad de una patente de invención del año 1873
xiv) La interpretación del legislador al dictar la ley 111
xv) Conclusiones de la aplicación de los principios del contexto y de la interpretación auténtica
c) Aplicación del principio interpretativo del efecto útil
d) Principio interpretativo que valora las fuentes, las discusiones parlamentarias, las circunstancias económicas y sociales y el fin de la ley
2. Caracterización y síntesis del sistema de protección de los derechos intelectuales de la constitución nacional, conforme a la interpretación histórica
a) Marco regulatorio
b) Justificación del sistema
c) Principio de la igualdad de los fines
d) El bienestar general
e) El desarrollo de la industria nacional
f) La importación de capitales extranjeros
g) Función del sistema
h) Naturaleza del derecho conferido
i) El papel regulador del Congreso
j) Límites a la regulación del Congreso
k) Los derechos del inventor tienen la máxima protección constitucional
l) Patentes y libertad de comercio
ll) Patentes y libertad de industria
m) Patentes, medio ambiente y diversidad biológica

Epílogo
Bibliografía