000			13362nam a22001937a 4500
003			OSt
005			20230816114940.0
008			221221b |||||||| |||| 00| 0 esd
020			_a978-950-508-887-4
040			_aHCSPBA
100			_aTenca, Adrián Marcelo
245			_aDolo eventual
260			_aBuenos Aires _c2010 _bAstrea
300			_axxiii, 364 p.
501			_aContiene: Viabilidad de su aplicación a los delitos en particular. Diferencias con la culpa. Política criminal. Autoría. Participación. Tentativa. Crisis de la figura. Jurisprudencia aplicable
505	0	0	_aIndice Prólogo Capítulo I: Culpa y dolo 1. Estructura. Una primera aproximación 2. Razones de una punibilidad diferenciada 3. Ubicación del dolo: introducción 4. Concepto causal de acción 5. Concepto final de acción 6. Concepto social de acción 7. El causalismo a) Exposición b) Crítica. Nuestra posición 8. El finalismo a) Exposición b) Nuestra opinión 9. Aspecto cognoscitivo del dolo 10. Aspecto volitivo del dolo a) Dolo directo b) Dolo indirecto o de consecuencia necesaria c) Dolo eventual. Remisión Capítulo II: Dolo eventual. Doctrina y jurisprudencia aplicada 11. Problemáticas para su definición 12. Metodología del análisis 13. Teoría del consentimiento a) Primera fórmula de Frank b) Luzón Peña c) Jiménez de Asúa d) Fontán Balestra e) Baumann f) Nino g) Argibay Molina h) Críticas 1) Gimbernat Ordeig 2) Roxin 3) Corcoy Bidasolo 4) Jakobs 5) Mir Puig 6) Malamud Goti 7. Mezger 8) El caso de la correa de cuero 14. La crítica de la crítica: la teoría positiva del consentimiento o segunda fórmula de Frank a) Jiménez de Asúa b) Posiciones contrarias 15. Teoría de la representación a) Schröder y Schmidhäuser b) Zielinski c) Sancinetti d) Jakobs e) Gimbernat Ordeig f) Sauer g) Bacigalupo h) Herzberg i) Puppe j) Frisch k) Críticas 1) Herzberg 2) Rodríguez Montañés 3) Zugaldía Espinar 4) Díaz Pita 5) Mir Puig 6) Mezger 7) Bustos Ramírez 8) Feijóo Sánchez 16. Teoría de la indiferencia, del sentimiento o de la motivación a) Soler b) Núñez c) Engisch d) Cury e) Críticas 1) Zugaldía Espinar 2) Sancinetti 3) Malamud Goti 4) Bustos Ramírez 17. Teorías mixtas o eclécticas a) Roxin: la decisión en contra del bien jurídico protegido (o del dolo eventual como integrante del plan del autor) b) Welzel: el contar con y el confiar en que no c) Mir Puig: el querer como aceptar y el conformarse con d) Stratenwerth: el conformarse e) Corcoy Bidasolo: la imprudencia como error f) Creus: aceptación o conformidad g) El aprobar en sentido jurídico: el caso de la correa de cuero h) Jescheck: el considerar seriamente y el tomar en serio i) Mezger: el tomar a su cargo j) Zaffaroni: el aceptar seriamente k) Feijóo Sánchez: la imputación subjetiva l) Críticas 1) Sancinetti 2) Zielinski 3) Bustos Ramírez 4) Jakobs 18. La posición de Bustos Ramírez 19. La postura de Kaufmann: la evitabilidad del resultado a) Exposición b) Críticas 1) Hassemer 2) Zielinski 3) Bustos Ramírez 4) Roxin 5) Jakobs Capítulo III: Dolo eventual y delitos de omisión impropia A) Planteo de la cuestión 20. La estructura del tipo omisivo 21. La omisión propia y la omisión impropia a) Omisión propia b) Omisión impropia 1) Concepto 2) Posición de garante 22. Modalidades para establecer la posición de garante a) Limitaciones normativas (o codificación de la posición de garante) 1) España 2) Alemania 3) México b) Limitaciones doctrinales 1) Stratenwerth 2) Bacigalupo a) Cuidado de un bien jurídico determinado frente a los peligros que puedan amenazarlo b) Cuidado de una fuente de peligro frente a la generalidad de los bienes jurídicos 3) Muñoz Conde a) Función protectora de un bien jurídico b) Deber de vigilancia de una fuente de peligros 4) Maurach 23. El tipo subjetivo en los delitos de omisión impropia 24. Inconstitucionalidad de los delitos de omisión impropia 25. Dolo eventual en los delitos de omisión impropia B) Reconocimiento jurisprudencial del dolo eventual en los delitos de omisión impropia 26. Introducción 27. La causa Rapública Cromañón a) La resolución de primera instancia 1) Situación procesal del explotador del local bailable 2) Situación procesal de los integrantes del grupo de música b) La resolución de Cámara 1) Creación de un riesgo jurídicamente desaprobado. Posición de garante 2) Realización del riesgo en el resultado 3) Conocimiento que tenían los imputados sobre el riesgo creado a) La representación de Chabán b) La representación de los integrantes del grupo de música 4) Imputación objetiva c) El dolo eventual en los delitos de omisión impropia (o comisión por omisión) en la opinión de la Cámara 1) Crítica al fallo de primera instancia 2) Diferencia entre el dolo de lesión y el dolo de peligro. Posibilidad de aplicar al caso la figura del estrago seguido de muerte con dolo eventual a) El dolo eventual respecto al delito previsto en el art. 186, inc. 5º (calificación legal de Chabán) b) Inexistencia de dolo eventual por parte de Chabán respecto al resultado muerte c) El error en la valoración del riesgo, acorde con el art. 189, párr. 2º, del Cod. Penal (calificación legal de los integrantes del grupo de música) d) El fallo del Tribunal Oral 28. El caso Sosa a) Voto de la minoría. Homicidio simple por omisión impropia con dolo eventual b) Correlato con la causa República Cromañón Capítulo IV: Autoría, participación y dolo eventual 29. Introducción 30. Coautoría a) Plan previo b) Exceso en la coautoría 31. Conflictiva relación entre coautoría y dolo eventual 32. La interpretación jurisprudencial. El plan del autor y el modo de acreditarlo. Dolo eventual en la coautoría 33. La coautoría en la omisión 34. La conflictiva relación entre coautoría omisiva y dolo eventual a) La misma pregunta y la misma respuesta. El caso República Cromañón b) Lo referido por la Cámara 35. Participación 36. Instigación a) Medios b) A un autor determinado y a un hecho determinado c) El delito instigado debe ser al menos tentado d) La posibilidad de instigar omisivamente e) El exceso en la instigación 37. La instigación en el código penal argentino 38. La conflictiva relación entre instigación y dolo eventual 39. La interpretación jurisprudencial. Aceptación del dolo eventual en la instigación 40. Complicidad a) Formas b) Exceso en la complicidad 41. Aplicación del dolo eventual en la complicidad Capítulo V: Dolo eventual y la viabilidad de su aplicación en algunos delitos en particular 42. Introducción 43. Homicidio calificado a) Homicidio con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso b) Homicidio con el concurso premeditado de dos o más personas c) Homicidio criminis causae 44. Abandono de persona 45. Injurias 46. Exhibiciones obscenas 47. Privación ilegítima de la libertad 48. Hurto 49. Homicidio en ocasión de robo 50. Estafa 51. Administración fraudulenta 52. Apropiación ilícita de cosas perdidas o tesoros 53. Incendio y otros estragos 54. Propagación de enfermedades 55. Asociación ilícita 56. Apología del delito 57. Atentado a la autoridad 58. Peculado 59. Encubrimiento. Receptación 60. Falsificación de moneda 61. Falsificación ideológica 62. Libramiento de cheques sin provisión de fondos 63. Bloqueo y frustación de cheque 64. Contrabando 65. Estupefacientes 66. Delitos contra la libertad de elección de AFJP 67. Evasión simple Capítulo VI: Dolo eventual y tentativa 68. Introducción 69. Un fallo paradigmático 70. La tentativa y su problemática a) Fundamentos de su punición 1) Postura objetiva 2) Postura subjetiva 3) Teoría de la impresión b) El comienzo de ejecución 71. La tentativa con dolo eventual. Su factibilidad en el derecho penal argentino a) El fallo de la Cámara de Casación. Sus argumentos b) El artículo 42 del código penal 1) Posturas restringidas 2) Posturas amplias 72. Jurisprudencia Capítulo VII: El tipo culposo. Culpa consciente e inconsciente. Diferencias con el dolo eventual 73. Caracterización 74. El tipo objetivo a) Resultado b) Violación al deber de cuidado. El principio de confianza c) Nexo de determinación (imputación objetiva en el tipo culposo) 75. Tipo subjetivo 76. Culpa consciente y culpa inconsciente. Definición 77. Razones para su diferenciación 78. Punibilidad de la culpa inconsciente a) Posiciones a favor de la punibilidad b) Posiciones contrarias a la punibilidad 79. La culpa en la jurisprudencia 80. La problemática de los accidentes de tránsito a) Casos resueltos a partir de la culpa con representación b) Casos resueltos a partir del dolo eventual 81. La causa Cabello a) El fallo del Tribunal Oral 1) Hecho que el tribunal tuvo por probado 2) Resolución y calificación del tribunal b) Fallo de la Cámara Nacional de Casación Penal 82. El delito culposo de omisión Capítulo VIII: Dolo eventual: una creación dogmática en perjuicio del imputado 83. Dogmas y axiomas 84. Una estructura endeble 85. Evolución histórica 86. El derecho penal moderno: sus presupuestos. La potestad del Estado para imponer penas. El bien jurídico protegido a) Mecanismos b) El ius puniendi. Sus límites 87. La teoría de la pena a) La teoría absoluta 1) Sus principales exponentes 2) Aportes y críticas b) Las teorías de la prevención 1) La prevención general a) Prevención general negativa o de amenaza b) Prevención general positiva 1) Prevención limitadora 2) Prevención fundamentadora 2) La prevención especial c) Teoría de la unión o ecléctica 88. Teoría del delito y teoría de la pena. La resocialización Capítulo IX: Política criminal y dolo eventual 89. Dolo y política criminal. El dolo eventual como correctivo, la resocialización como impedimento 90. Un principio de solución. Una teoría de la pena que prescinda de la prevención especial 91. El libre albedrío: una eterna discusión a) El problema de la resocialización b) El aspecto teórico c) Los problemas conceptuales d) Dificultad de la temática tratada e) Resocializar o socializar f) El hombre sociable g) La imputabilidad importa la sociabilidad del individuo 92. Una teoría de la pena garantizadora de los derechos humanos 93. Hacia una nueva clasificación de los tipos penales Capítulo X: Críticas al dolo eventual. Razones para su eliminación. Propuestas alternativas 94. Un punto de partida 95. Las dificultades probatorias y el dolo eventual. Su intrascendencia respecto de la cuestión tratada 96. Dolo directo a) Presupuestos b) Plan de autor c) Grado de probabilidad d) Motivos del autor e) Querer y aceptar: dos conductas diferentes f) Querer y aceptar: dos conductas diferentes. El dolo siempre requiere de un querer g) Prueba del dolo h) La falsía del plan del autor 97. Dolo directo de segundo grado, indirecto o de consecuencias necesarias a) El dolo indirecto requiere de un querer, un plan y una finalidad b) Dolo indirecto y probabilidad del resultado c) Utilización que la teoría de la representación hace del dolo indirecto para conformar un dolo sin voluntad d) Principales expositores e) Dolo indirecto y probabilidad del resultado: otra interpretación equívoca de la teoría de la representación para obtener un dolo sin voluntad 98. Dolo directo y dolo indirecto. Significado de las palabras. redefinición del dolo 99. Ampliación del marco punitivo. La culpa consciente como dolo eventual a) Sancinetti 1) La redefinición del dolo 2) El límite entre el dolo y la imprudencia no proviene del tipo objetivo b) Zielinski c) Jakobs d) Frisch 100. El dolo eventual no es dolo. La finalidad y la equívoca referencia de las distintas teorías a) Zaffaroni b) Roxin 101. Imputación objetiva, relación de causalidad y tipo objetivo 102. Las teorías del consentimiento, del sentimiento y las eclécticas 103. Dolo eventual y dolo directo: su confusión a) El caso de los mendigos de Loffler b) El caso de la correa de cuero c) El caso Lacmann d) El caso de los traficantes de heroina 104. Las nuevas fenomenologías de riesgo. El dolo eventual tiene estructura de tipo culposo y se le aplica la pena del doloso. Pena y reacción social. El dolo eventual como respuesta a la sed de justicia (o sed de venganza) a) La circulación vial y los accidentes de tránsito b) El contagio sexual de sida c) El lanzamiento de piedras sobre vehículos en marcha 105. Dolo eventual y delitos de omisión impropia 106. Dolo eventual y coautoría 107. Dolo eventual e instigación 108. Dolo eventual y el exceso previsto en el artículo 47 del código penal. Vulneración del principio de responsabilidad por el hecho propio 109. Dolo eventual y tentativa. Incompatibilidad 110. Culpa consciente e inconsciente. Su punibilidad diferenciada a) La culpa inconsciente es punible b) La culpa consciente merece de un reproche mayor que la inconsciente. La doble violación al deber de cuidado 111. Propuestas de política criminal Bibliografía
650			_aDOLO EVENTUAL
942			_cLIB
999			_c6717 _d10950