Delitos contra la administración de justicia Doctrina, jurisprudencia y legislación comparada
Tipo de material: TextoDetalles de publicación: Buenos Aires 2001 Ciudad ArgentinaDescripción: [141] pISBN:- 987-507-210-9
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|
LIBROS | Biblioteca Legislativa y Pública "Eva Perón" | 343.36 RUS | Disponible | LEG-LIB-009763 |
Indice
Prólogo
El delito de prevaricato judicial, por Maximiliano A. Rusconi
Análisis del artículo 270 del código penal: una norma a mitad de camino, por Paula Honisch y Andrea Pochak
Crisis del sistema judicial y el delito de retardo de justicia (artículo 273 del código penal): algunas reflexiones, por Mariano Matzkin
El incumplimiento del deber de promover la persecución y represión de los delitos en nuestro sistema penal. Una aproximación al artículo 274 del código penal, por Valeria Calaza y Paula Litvachky
Apéndice jurisprudencial, legislativo y de derecho comparado
Contratapa: Un eficiente y correcto sistema de administración de justicia se ha convertido, en estos tiempos, en un objetivo prioritario. Por ello, como punto clave del desarrollo de nuestras instituciones, ocupa la atención de estudios sociológicos, de ciencias políticas e, incluso, de la agenda comunitaria y periodística. El actual funcionamiento de la justicia ha recibido numerosas críticas basadas en su ineficiencia, en su práctica defectuosa y hasta poco transparente.
Las soluciones a este problema no son simples. No obstante, el propio código penal parece ofrecer algunas herramientas para asegurar su adecuada labor.
Este libro es un acercacmiento dogmático a algunas de las figuras penales clave que pretenden lograr esa pureza institucional de las decisiones judiciales que exige nuestro Estado de derecho. El lector encontrará un análisis profundo de la figura del prevaricato (art. 269), del delito de prisión preventiva ilegal (art. 270) del de negación y retardo de justicia (art. 273) y del incumplimiento del deber de promover la persecución y represión de los delitos en nuestro sistema penal (art. 274).
Esta investigación se completa con un recorrido por el derecho comparado y la jurisprudencia argentina, que da muestras de la casi nula aplicación de estos tipos penales.
Un estudio de parte especial, como el que aquí se presenta, pretende ser el puntapié inicial de un debate necesario que impulse la aplicación de las normas vigentes, las reformas legislativas hoy necesarias y la busqueda de nuevas y mejores estrategias políto-criminales que devuelvan aires de confianza en nuestro sistema de administración de justicia.
No hay comentarios en este titulo.