Política nacional y revisionismo histórico
Tipo de material: TextoSeries La siringa ; 3Detalles de publicación: Buenos Aires 1959 A. Peña LilloDescripción: 79 pTema(s): Resumen: Contratapa: Este trabajo fue construido con los apuntes de dos conferencias pronunciadas en la sede central del Instituto Juan Manuel de Rosas y en la filial Fuerte Federación, de Junín, provincia de Buenos Aires. Es muy frecuente oír impugnar el revisionismo, en razón de que discutir el pasado es abrir sin objeto viejas heridas. Podría contestarse a esta razón que nada hay más peligroso para la salud que el cierre en falso de las mismas, con el pus dentro. Pero no es cosa de contestar a una analogía con otra. Generalmente los que toman esa posición aparentemente ecléctica y con aire de perdono a tutti, dicen aceptar la revisión en principio pero le quitan la importancia porque lo que urge es lo de ahora. Precisamente me propongo demostrar que lo de ahora no se puede resolver sin primero entender lo de antes. Quiero advertir también que en éste como en todos mis libros, el lector encontrará la reiteración de muchas cosas ya dichas en otros. Es que en todos ellos trato la misma cuestión, la nacional, pero en cada uno la encaro desde un punto de vista distinto, para componer un panorama total. Precisamente una tesis debe resistir la prueba de variadas luces y enfoques para componer la imagen real. A.J.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|
LIBROS | Biblioteca Legislativa y Pública "Eva Perón" | Fondo general | 19420 | Disponible | LEG-LIB-024616 |
Contratapa: Este trabajo fue construido con los apuntes de dos conferencias pronunciadas en la sede central del Instituto Juan Manuel de Rosas y en la filial Fuerte Federación, de Junín, provincia de Buenos Aires. Es muy frecuente oír impugnar el revisionismo, en razón de que discutir el pasado es abrir sin objeto viejas heridas. Podría contestarse a esta razón que nada hay más peligroso para la salud que el cierre en falso de las mismas, con el pus dentro. Pero no es cosa de contestar a una analogía con otra. Generalmente los que toman esa posición aparentemente ecléctica y con aire de perdono a tutti, dicen aceptar la revisión en principio pero le quitan la importancia porque lo que urge es lo de ahora.
Precisamente me propongo demostrar que lo de ahora no se puede resolver sin primero entender lo de antes. Quiero advertir también que en éste como en todos mis libros, el lector encontrará la reiteración de muchas cosas ya dichas en otros. Es que en todos ellos trato la misma cuestión, la nacional, pero en cada uno la encaro desde un punto de vista distinto, para componer un panorama total. Precisamente una tesis debe resistir la prueba de variadas luces y enfoques para componer la imagen real. A.J.
No hay comentarios en este titulo.